为什么发“悬赏帖”的都是老人？

为何发“悬赏帖”的都是老人？_

6名老汉发帖悬赏500万征清官除村霸的新闻，又一次刺激了媒体和网民的神经，相干部门也终究开始重视起来了。在媒体和网民集体把眼光投向“悬赏清官”的时候，笔者却发现另一个有意思的现象，发帖的这几个，为何都是六七十岁的老人而不是那些年富力强的人？让老人冲锋陷阵，他们是怎样想的？笔者琢磨了一下，有没有道理，大家一起讨论。

他们“有资历”有能力。荜路蓝缕一步一个血印走过创业致富艰辛历程的他们，为集体付出了一生，为村民致富立下过汗马功劳，因此想要夺回劳动成果，他们是最有资历站出来说话的。而且，想要代表全村千余名大众的集体意志，他们首先得有相当高的威信，不说一呼百应，最少也得是德高望重。如果只是一群刁钻古怪冥顽不化的老头，他们也得不到村民的支持。事实也证明了这一点。因此他们有能力担此重担。

但是，有资历有能力，只能算是选择他们的一个“不必要条件”，那末，最重要也是最最要命的一条就是，能够降低博弈的风险和本钱。

此次他们博弈的对象绝非几个村霸那末简单，背后很可能有一长串的利益链条，否则就不会9年上告一直无果。与这些人斗争，风险之大可向而知。另外，老人用上网发帖征清官这样的情势，虽然刘培义老汉说他“懂点电脑”，也不能排除有更精通媒体实务的人在背后操纵，可见他们的行为是团体与团体之间的斗争。（不排除是新旧领导班子之间的利益纷争，如果是，老人方面也是得到多数村民支持的一方）而这几位老人只是用大家的意志和智慧武装起来的“战士”。

可是为何非得让这些“老弱残兵”再一次冲在前面？由于他们算了一个“保存青山”的账，这账算得很实际也很悲壮。年轻人的命金贵，有建设未来的责任，而他们这条行将就木的老命则可以做那头飞渡悬崖时的老斑羚，用自己的生命和脊梁为后来人铺路。

他们已老了，与其无声无息地老死，不如趁人生这最后的时光，为村民做点事，也算不枉此生，村民也能够世代铭记他们的功德。因此，历史选择了他们，大众选择了他们，他们注定要为最后的说法拼光最后一滴血。即便最终得来的结果又是一个“诬陷”“诽谤”，那末承当责任的，最多也不过几条让人看着就心酸的老命罢了。

村民选择这些老人是心痛的，老人的自我牺牲是悲壮的！而这类悲壮，却是村民自治制度的悲痛，是村务公然制度的悲痛，是民主监督制度的悲痛，感慨的同时不能不反思啊！

使人欣慰的是，村委会组织法的修改程序已于今年5月启动，去年底该法的修订草案已报送国务院，年内将会提请全国人大常委会审议。而修改的重点，就是对民主选举的重要环节和程序进行细化，完善村级民主管理和民主监督制度。希望这次的修改和下一步的贯彻落实，能够真正代表村民集体的利益，从制度上杜绝不良行为的产生，不要再让这些行将就木的老人重新披挂上阵去充当人肉炸弹了。